ankakusu

turkiyeye her anlamda en yakin olan turki cumhuriyeti.

horasandan gelip anadoluda islami teblig eden erenler.

ornek;
haci bektasi veli

iranin dogusunda bulunan bir bolge.

(bkz: horasan erenleri)

turk tarihinde onemli bir yeri olan sehir.

bugunku orta asya teriminin buyuk bir bolumunu kaplayan bolge.

orta asyanin en fakir ulkesi denebilir kirgizistan icin.

saparmurat niyazovun unvani.

(bkz: turkmenbasi)

tuva cumhuriyetinin baskenti.

mogolistanin kuzeyinde bulunan rusya federasyonuna bagli cumhuriyet.

tuva turklerinin baskenti kyzyldir.(kizil)

ermeni isgali altinda olan bolge.

hristiyanlara gore birin uc, ucun bir olmus hali.

bazen cocuk yasta, bazen baba, bazende dede...
bazen ana, bazen baci, bazende nine...
vatani icin, dini icin, topragi icin olendir... sehit...
aglamaz zannedilen komutanlari, komandolari aglatandir...
arkasinda bazen yetim bir evlat, bazen dul bir es birakandir...
ama illede anasini yasa bogandir...sehit...
bu vatani bizlere gazilerle beraber verendir...
cocuklarina omurleri boyunca bir gurur kaynagi lutfedendir...
bu vatani ask ile sevendir...sehit...
anasi icin, babasi icin, ailesi icin...
namusu icin, serefi icin vede bizim icin...
olume gidendir...sehit...
turktur, lazdir, cerkezdir, kurttur bazen...
hepsi vatanini, ulkesini, seven turden...
gozunu kirpmadan olume, gidenlerden...
iste o’dur, onlardandir... sehit...

biz sehitoglu gelmis sehitoglu gidecegiz...
soz veriyorum bu vatani boldurmeyecegiz...
gerektiginde senin gibi olume yuruyecegiz...
sunu bil, bizde sehadet serbeti icin dua edecegiz...
kemigini sizlatmaktansa olumu yegleyecegiz...

cunku biliyoruz... biliyoruz biz ey sehit...
sehitler olmez... sehitler olmez...
sehitler olmedikce bu vatan bolunmez...

bugun sehitlere atfen yapilmis olan ozel bolumu ile beni aglatmistir. hele hele pkk’nin sehit ettigi ailelerin feryatlari insani ister istemez gozlerini nemlendirmekte, aglatmaktadir.

bana kalirsa objektif programinin daimi konugu olmalidir kendisi.

islama gore hristiyan veya musevi ile evlenmek.

kurana gore caiz olan evlilik.
maide suresi 5: bugün size iyi ve temiz şeyler helal kılındı. kendilerine kitap verilenlerin yiyecekleri size helal olduğu gibi, sizin yiyeceğiniz de onlara helâldir. ve müminlerden iffetli hür kadınlar ve sizden önce kendilerine kitap verilenlerden namuslu hür kadınlar, zina etmeksizin, gizli dost tutmaksızın, namuslu bir şekilde mehirlerini ödediğiniz takdirde, size helâldir. her kim imanı inkâr ederse, ameli boşa gitmiş olur ve o, ahirette zarara uğrayanlardandır.(kitap verilenler ehl i kitaptir yani hristiyan ve museviler)

kuran i kerimde boyle yazdigi halde gelenekte ve hadislerce musluman olmalari zaruri gibi bir seydir.

misirda bir bolge.

kilisenin kabul ettigi disinda incillerin bulundugu yer.

(bkz: tomas incili)
(bkz: filip in incili)
(bkz: magdala li meryem in incili)

misirda nag hammadide bulunan incil.

kilise bu incilin dogrulugunu kabul etmemistir. lakin arastirmalar sonucu kitab i mukaddeste bulunan diger incillerden daha eski daha otantiktir.
ayrica uslubu biraz kuran’a benzemektedir.

kurana gore ve islama gore inananlari muslumanlara en yakin olan din.
onlardan, iman edenlere sevgi bakımından en yakın olarak da: ’hıristiyanlarız’ diyenleri bulursun. bu, onlardan (bir takım) papaz ve rahiplerin olması ve onların gerçekte büyüklük taslamamaları nedeniyledir.
(maide sûresi, 82)

lakin objektif baktigimda, ki incili etud etmisligim, arastirmisligim vardir, bugun ellerinde bulunan incilin, daha dogrusu kendi deyimleriyle kitab i mukaddesin, kendisi ile tezat olusturdugudur. oncelikle bu kitapta dort tane incil vardir.
bunlar matta incili, markos incili, lukas incili ve yuhanna incilidir. bu inciller basta hazreti isa’nin soy kutugu olmak uzere, islama gore olmamis olan, carmiha gerilis oykulerinde ve daha bir cok konuda birbirlerinden farklilik arz etmektedir.
ayrica ilk uc incil sinoptik inciller diye tasvir edilmektedir. bunun anlami ayni gozden gorunmus, ayno gozden cikmis anlamina gelmektedir.
buda islamin hakiki incil kayboldu tezini dogrulamaktadir.
yuhanna incili gerek uslup acisindan gerek anlatinlar bakimdan diger uc incilden ayri bir farkliliki gostermektedir.

simdi dinin inanc esaslarina gelince... bilindigi gibi hristiyanlikta teslis inanci vardir. bu kendi tabirleriyle uc olmus bir, bir olmus uctur. tek tanriya inandiklarini soylerler lakin bunu uce bolmekten cekinmezler.
ayrica hazreti isaya tanrinin oglu denilmektedir. bunun mecazi oldugu su an ellerinde mevcut olan incillerde acikca gorulebilir. (yanlis hatirlamiyor isem yuhanna 22:15)
islama gore en kabul edilemez unsurlarindan biri ise carmiha gerilistir. bu islama katiyyen aykiridir islama gore isa carmiha gerilmemis goge yukseltilmistir.

tum bunlara ragmen hazreti isa aslinda, batili teologlarda bunu kabul etmekte, yeni bir din getirmek istememistir. zaten hareketlerinden bir samimi bir yahudi oldugu anlasilmistir.
zaten hristiyan kelimesi hazreti isa oldukten sonra iznik konsilinde kabul edilmistir.
tum bunlar pavlos denen hazreti isanin havarilerinden olan bir zatin soktugu yanlislar, hurafelerdir.
bu pavlos aslen yunan olmakla beraber romalilara dinlerini kabul ettirebilmek icin hristiyanliga mitolojik motifler sokmustur.
(insanligin selameti icin liderin verdigi can...yani carmiha gerilis ve teslis inanci bunlara ornektir)

her ne kadar hristiyanligin peygamberi hazreti isa olsada, bu dine asil sekil veren ve bicimlerndiren pavlostur.
ayrica nag hammadide bulunan incil versiyonlari, ozellikle bir tanesi, islamin incil hakkinda tezlerini dogrular niteliktedir.
tomas incili denen incil simdiye kadar gorunen incillerde cok daha degisiktir. hazreti isanin hayati hakkinda ayrintili bilgi vermez. sadece onun tam sozlerini yazmaktadir.
yani bugunku kabul edilen inciller gibi isanin incili teblig ettiginden bahsedilmez!!! yani biyografi degildir.
ki bu hadislerde bahsedilen ve bugunku kitab i mukkadeste bulunan incillerin atasi goruntusunu vermektedir. zaten arastirmalara gore kitab i mukaddesteki incillerden daha otantik daha eskidir.
kitab i mukaddesteki incillerle bir cok ortak noktalari bulunmustur bu tomas incilinin. ki buda sinoptik inciller kavramini dogrular niteliktedir.

ayrica pavlos ve hakiki hristiyanlik arasindaki farki anlamak isteyenler kitab i mukaddesin, yeni ahit bolumunde bulunan pavlosun mektuplari ile yakubun mektubunu karsilastirsin.

hristiyanlik, musevilik ve islam disinda bir baska inananlar toplulugunuda kapsamaktadir bu kavram. lakin bu toplulugun tam olarak kimler oldugu saptanmamistir.